290
leads potenciales detectados
×
Tu canal esconde 290 pacientes que ya te están pidiendo ayuda. Solo le respondiste a 14.
Analizamos los 2.915 comentarios de los 68 vídeos de @EscueladeAlopecia. Esto es lo que encontramos — y lo que se sigue perdiendo cada semana.
276
siguen sin ninguna respuesta
El problema no es el contenido. Es la gestión.
Tu canal genera conversación real — gente exponiendo su caso, pidiendo cita, preguntando por tratamiento. Pero casi nada de eso se contesta.
14 leads respondidos
4,8% de tasa de respuesta en leads
290 leads totales
Y si miramos el canal entero, no solo los leads: de 2.915 comentarios, solo 77 tienen respuesta tuya — un 2,6% de tasa de respuesta global.
Metodología
No es una palabra clave buscando "pedir cita". Son dos filtrados distintos: uno matemático y rápido, otro semántico y contextual.
FASE 1 · FILTRADO MATEMÁTICO
JEV vía API de OpenRouter
Modelo de decisión estructurada. Barato y rápido — clasifica los 2.915 comentarios en minutos. Le dimos 3 preguntas encadenadas por cada comentario:
- ¿Es clínico? — filtra agradecimientos, humor y peticiones de otros vídeos antes de nada
- ¿Caso personal o genérico? — expone su propia situación, o es una pregunta que podría hacer cualquiera
- Subtipo exacto — dentro de ese bloque: pedir cita, lead potencial, seguimiento, medicación, injertos, dudas...
→ 795 comentarios marcados como clínicos
→
FASE 2 · FILTRADO SEMÁNTICO
Claude vía suscripción, sin API extra
Revisión con comprensión de contexto e intención real — lo que un filtro de reglas no puede hacer:
- Corrige los errores de JEV — descarta falsos positivos (sugerencias de vídeo mal marcadas como "pedir cita") y rescata falsos negativos (casos expuestos sin usar ninguna palabra clave)
- Crea 2 categorías nuevas por intención, no por texto: Lead potencial y Seguimiento/Recontacto
- Cruza cada lead con el historial real de respuestas del canal y monta este dashboard
→ 290 leads priorizados y verificados a mano
Tres tipos de oportunidad, no una bolsa genérica
Priorizar a quién contactar primero es tan importante como encontrarlos.
Pedir cita · acción hoy
23
Piden cita de forma explícita. No saben cómo contactar. Son el contacto más urgente y el más fácil de convertir.
"Doctor estoy tomando Minoxidil... llevo ya 3 meses y no veo resultados... me gustaría pedir una cita con usted porque es el único doctor que confío la verdad"
@AnaMunoz-vb9xg · sin responder
Lead potencial · nunca ha sido paciente
88
Exponen su caso personal y piden orientación, sin usar la palabra "cita". Un filtro de palabras clave no los encuentra.
"He ido al médico de cabecera y a un dermatólogo de pago y ninguno accede a mandarme finasterida/dutasterida... ¿Qué puedo hacer?"
@user-nd2vq6qw5i · sin responder
Seguimiento / recontacto · ya en tratamiento
179
Pacientes activos (propios o de otra clínica) relatando resultados insuficientes o dudas. Oportunidad de retención, no de captación — y el grupo más grande con diferencia.
"Llevo 5 meses con dutasteride 0,5 y 5 mg de minoxidil, cuando arranqué a los 15 días tuve un shedding, se me cayó el pelo..."
@ZonaDigital-wg3od · sin responder
Una muestra real, no inventada
15 de los 276 leads sin responder, tal cual los escribió cada persona. Los 276 completos, con filtro por tipo, están en el panel interactivo (enlace al final).
Por qué un filtro de palabras clave no basta
Probamos primero con reglas simples: "cuánto cuesta", "dónde consigo cita", "me gustaría empezar tratamiento". El resultado:
- Demasiado ruido. Frases como "en mi caso, mi abuelo también..." disparan cualquier regla basada en "mi caso" — y tu audiencia narra su historia familiar constantemente.
- Demasiado silencio. Con reglas más estrictas, la mayoría de leads reales desaparecen: alguien que dice "M2 con 40 años, ¿me salvo?" no contiene ninguna palabra clave de cita, pero es exactamente el tipo de persona que debería recibir una respuesta.
- Cero contexto de negocio. Ninguna regla distingue a un paciente que ya está en tratamiento (oportunidad de seguimiento) de alguien que nunca ha pisado una consulta (oportunidad de captación) — y esa distinción cambia por completo qué mensaje enviarle.
Encontrar los 290 leads de arriba — y descartar los falsos positivos que JEV marcó por error — requirió comprensión real del contexto, no coincidencia de texto.
La oferta completa: detectar + responder
Este informe resuelve "quién". Falta la otra mitad — "quién escribe primero, por dónde, y cómo consigues su contacto" — y ahí es donde entra nuestra consultoría.
Hoy, aunque tengas la lista de 276 nombres, alguien tiene que entrar a YouTube, leer cada comentario y escribir la respuesta a mano. Esto es lo que automatizamos — y cómo, exactamente:
- Mensaje con contexto real, no genérico — "Vimos tu comentario en [vídeo] sobre [su caso]..." — con un enlace directo de WhatsApp (wa.me/...) al final, no un "dame tu teléfono" — un clic y ya está hablando contigo, sin fricción ni tener que escribir nada.
- Dos canales según el lead. Si prefiere email, la conversación sigue por Resend con contenido y recordatorios a bajo coste; si entra por WhatsApp, Altera cualifica, resuelve dudas básicas y solo te avisa cuando hay intención seria de agendar.
- Cierra el embudo completo. Detección (JEV + Claude) → respuesta (API de YouTube) → contacto (Resend / Altera) → conversión (tú). Dejas de vender "una lista de leads" y pasas a vender el sistema entero.
Cómo se publica la respuesta en YouTube, paso a paso
- Autorización única. Conectas tu cuenta de YouTube igual que cuando das permiso a cualquier app de Google — un clic, sin compartir contraseñas. Solo tú, como dueño del canal, puedes autorizarlo.
- Redacción personalizada por lead. El software de Altera escribe cada una de las 276 respuestas leyendo el comentario real de esa persona y añade un enlace para que deje sus datos de contacto — no es una plantilla copiada 276 veces, es un mensaje distinto para cada caso.
- Publicación por la misma API que ya usamos para leer los comentarios (YouTube Data API), a un ritmo pausado — unas pocas por hora, no todas de golpe — para que se vea (porque lo es) como una respuesta genuina tuya, no un aviso masivo automatizado.
- Registro para no duplicar. Cada respuesta publicada queda marcada, igual que ya hacemos hoy para saber quién tiene respuesta y quién no — así nunca se le escribe dos veces a la misma persona.
Nota: quien responde a cada persona es siempre el propio doctor, con un fin legítimo (atención al paciente) y sobre su propia audiencia — el sistema solo automatiza redactar y publicar ese primer mensaje.